Nė shkrimet e
tyre dijetarė si Ebu `Amr El-Dani, Ibn Es-Salah, dhe tė tjerė i referohen
konsensusit tė dijetarėve pėrsa i pėrket shkencės sė transmetimit (Isnadit). Nga kjo ne kuptojmė se
muslimanėt zhvilluan shkencėn e transmetimit (Arabisht: `ilm er-riuajeh).
Nga ky trung i
kėsaj shkence kanė dalė shumė degė tė tjera tė tilla si recitimi Kuranor,
Hadithet, Historia Islame, gjuha Arabe dhe Jurispundenca Islame tė cilat janė tė
bazuara tė gjitha nė narracion. Njė shembull i tillė ėshtė shkenca e
Jurispundencės Islame e cila transmeton mendimin legal pėrmes narracionit nga
dhėnėsi i opinionit deri nė kohėn aktuale ose ky institucion ngrihet dhe pėr
fetvatė e ndryshme.
Kėtu nė librin
Usul el-Hadith Dr. Filips na tregon neve se si kjo shkencė ėshtė organizuar dhe
ėshtė zhvilluar dhe rolin e madh qė ajo ka luajtur dhe identitetin e saj unik.
Ēdo letėrsi
zhvillon natyrėn e saj tė pėrmbajtjes dhe karakterit tė personave qė e
kultivojnė atė duke krijuar karakteristika sociale, politike ose historike tė
ngjarjes dhe tė mėnyrės se si ajo ėshtė krijuar dhe zhvilluar.
Literatura e
hadithit nuk pėrbėn ndonjė pėrjashtim nė kėtė rregull. Sistemi i isnadit
(zinxhirėve tė transmetimit) u pėrdor pėr tė transmetuar poezinė para Islamike
nga brezi nė brez. Gjithsesi ishte literatura e hadithit qė e ngriti nė nivelin
mė tė lartė isnadin aq sa ai u cilėsua si pjesė e vet religjionit.
`Abdullah ibn El-Mubarak
(vdiq mė 181 hixhreti), i cili ishte njė ndėr mėsuesit mė tė rėndėsishėm tė
Imam Buhariut ka thėnė,
Isnadi ėshtė prej fesė. Nėse nuk do tė ishte
Isnadi atėherė ēdo kush mund tė thoshte gjithēka.
Nga fundi i
shekullit tė parė tė kalendarit Islamik, shkenca e Isnadit ishte mjaft e
zhvilluar. Ibn Sirini i cili ishte njė prej tabiinėve ėshtė shprehur pėr tė,
"[Nė fillim] ato [muslimanėt] nuk
do tė pyesnin pėrsa i pėrket isnadit. Por kur u fut fitneja ata filluan tė pyesin pėr zinxhirin e transmetimit.\'"
Transmetimet e
Ehlul Sunetit do tė pranoheshin ndėrsa ato tė Ehlul Bidatit nuk do tė
pranoheshin, pra nė momentin qė ndodhi fitneja isnadi nuk ishte shumė i rėndėsishėm
dhe pyete nė raste tė veēanta por pas ndodhjes sė fitnes njerėzit u bėnė mė
kurioz pėr zinxhirin e transmetimit.
Nė pėrpjekje pėr
tė minimizuar kuptimin e kėsaj shkence nė Islam disa orientalistė janė pėrpjekur
tė identifikojnė disa burime para Islamike dhe jo arabe tė cilat kanė
praktikuar isnadin. Njė shembull i tillė ėshtė Jozeph Horovitz i cili citon njė
sėrė materialesh qė pėrmendin se nė literaturėn herreje isnadi ka qenė pėrdorur
pėrpara se tė pėrhapej mes arabėve. Ai madje na tėrheq neve deri nė periudhėn e
Moisiut ku tregon se zinxhirėt e transmetimit tė Talmdutit ishin mė tė gjata
dhe mė tė forta.
Nėse isnadi e ka
origjinėn e tij deri nė periudhėn e Moisiut kjo ėshtė njė temė qė ka vend pėr
diskutim pėrderisa vetė Horovitz nuk ka arritur qė tė provojė se nuk ka pasur
ndėrhyrje pėrsa i pėrket provave qė ai pėrdor. Po kėshtu edhe India e ka
pėrdorur isnadin pėrpara Islamit dhe shumė shkrime tė vjetra hinduse, budiste
dhe tė literaturės Jain. Njė
shembull ėshtė ai i epit tė Mahabharata, ku lexojmė,
Vysdae kompozoj atė, Ganea ishte skribi
i tij dhe puna u redaktua nga Vaisampayana, i cili ia pėrcolli atė mė pas mbretit Janamejaja. Sauti, i cili ishte i
pranishėm e dėgjoj dhe ia tregoj asamblesė sė tė urtėve.
Kjo isht pėrsa i
pėrket isnadit dhe origjinės sė tij, ndėrsa pėrsa i pėrket sistemit dhe kulmit
tė tij kjo dihet qė ėshtė kryer nga muslimanėt, tė cilėt e zhvilluan atė dhe e
bėn pjesė tė pandashme tė religjionit. Ata i dhanė atij formė duke futur metoda
tė ndryshme kronologjike, mbledhjeje, transmetimi, biografi tė transmetuesit
duke e institucionalizuar si shkencė.
Me aq sa di unė
asnjė nga indianėt nuk ėshtė munduar qė ta institucionalizojė nė kėtė formė
transmetimin. Po kėshtu ata nuk kanė zhvilluar njė metodė kronologjike. Po
kėshtu as literatura hebraike nuk e ka pėrdorur metodėn kronologjike, e cila e
bėn tė vlefshėm isnadin.
Nė faktė, vetė Horovitz e pranon qė "Literatura
Talmudike nuk ka asnjė metodė kronologjike dhe njė vepėr e tillė pra me njė
metodė dhe strukturė kronologjike ėshtė kompozuar pas vitit 885 njė shekull mė vonė se sa kritika e parė pėr
isnadin e shkruar nga muslimanėt."
Nga ky fakt ai
vazhdon mė tej, "Dhe duke qenė se
veprat mė tė rėndėsishme tė Hebrenjve janė kryer nė periudhėn e dominimit Islam
atėherė mund tė mendohet se ka qenė influencė e islamit."
Praktika e
specifikimit tė Isnadit ( jo vetėm pėr hadithet por edhe pėr librat) ishte njė
praktikė thelbėsore nė njė kohė ku shtypja e librave ishte e panjohur dhe kur
ēdo kush mundej qė tė shkruante apo tė krijonte pėrēarje.
Praktika e
dijetarėve pėrdėshminė e studentėve tė
tyre ėshtė njė praktikė unike nė historinė e botės, sikurse literatura e
hadithit ėshtė unike nė sistemimin dhe metodat e identifikimit tė saj. Grekėt,
Latinėt, Hebrenjtė dhe Sirianėt nuk kanė pasur njė informacion tė tillė pėrsa i
pėrket transmetimit dhe zinxhirit tė tij. Sistemi i isnadit ndėrsa e ka zanafillėn e tij nė Literaturėn e Hadithit ajo
u zgjerua nga autorėt arab nė shumė zhanre tė tjera si gjeografia, historia dhe
proza
.
Burimet
Ėinternitz,
Moriz. History of Indian Literature. 2 vols.Calcutta: Calcutta
University Press, 1927.
Horovitz, Joseph.
"Alter und Ursprung des Isnad." Der Islam 8 (19171918):
3947.
Siddiqi, Muhammad
Zubayr. Hadith Literature: Its Origin, Development and Special
Features. Cambridge: The Islamic Texts Society, 1993.
* E shkėputur dhe modifikuar nga autori i
librit Usul El-Hadeeth: Metodologjia e vlerėsimit tė Hadithit
publikuar nė International Islamic Publishing House2007.
Dr. Abu Aminah Bilal Filips ka lindur nė Xhamaika, por ėshė
rritur nė Kanada, ku ai pranoj Islamin nė 1972. Ai i plotėsoj studimet e tij pėr
Arabisht dhe mori njė B.A. nga College of Islamic Disciplines (Usul Ed-Din)
nė universitetin Islamik tė Medinės nė 1979. Nė universitetin e Rijadit,
kolegjin e Edukimit, ai morrin Masterin nė Teologji Islame 1985, dhe nė departamentin e Studimeve Islamike tė
Universitetit tė Uellsit, ai morri Ph.D. nė Teologji Islame 1994.